SAAB och städning är inte riktigt samma sak

March 2, 2010

Jag gillar ju statistik. Men efter Agenda-debatten om hushållsnära tjänster kan jag förstå dom som hatar statistik. Man vrider och vänder på siffror, alltid till sin egen fördel. Man slänger siffror kring sig på tvivelaktiga och rent felaktiga grunder.

Maud säger t ex att dom rödgröna inte vill rädda 11 000 jobb i hemservicebranschen, men SAAB:s 3 500 anställda ville man minsann rädda. Ja, det låter ju hemskt konstigt kan man tycka.

Men Maud siffror är bara rappakalja. Dom 11 000 jobben som riskerar försvinna är egentligen bara ca 3 800 heltidstjänster om man läser Almegas rapport ordentligt. Och en nedläggning av SAAB skulle innebära långt värre konsekvenser än att bara 3 500 jobb skulle försvinna. 

Bilindustrin sysselsatte 2008 140 000 personer. SAAB tillverkade ca 11% av alla fordon som tillverkades i Sverige 2008. Om man tog samma 11% på dom 140 000 så blir det ca 16 000 sysselsatta. Jag tror den siffran mer skulle säga vad SAAB nedläggning skulle innebära. SAAB hade 2008 en nettoomsättning på 16 miljarder (22 miljarder 2007, 24 miljarder 2006) att jämföra med Almegas uppskattning av hemservicebranschens 2 miljarder. Det går inte att jämföra en nedläggning av SAAB med ett indraget bidrag till hushållsnära tjänster. Tycker verkligen Maud och dom övriga i alliansen det? Då förstår jag att man inte brydde sig om att stödja fordonsindustrin i Sverige. Och jag blir verkligen lite orolig för alliansens prioriteringar.

newsmill, svd, dn , gp

2 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://adventskalendern.blogsome.com/2010/03/02/saab-och-stadning-ar-inte-riktigt-samma-sak/trackback/

  1. Intressant det här, en ny rapport som Almega säger sig tagit fram tillsammans med SCB visar det här: Nästan tre fjärdedelar - 71 procent - av de som utnyttjar Rut-avdraget är låg- eller medelinkomsttagare. Det visar nya siffror från SCB och Almega. Under 2008 beviljades 92.465 personer skattereduktion för hushållsnära tjänster. 24,2 procent av dessa var låginkomsttagare och 46,6 procent medelinkomsstagare. Höginkomsttagarna utgör dock en procentuellt lägre del av befolkningen, vilket betyder att de därmed får en högre representationen i förhållande till andra grupper. Statistiken gäller fördelningen för inkomståret 2008. Det var innan den nya fakturamodellen infördes och skattelättnaden fortfarande kom först med deklarationen. Spridningen bland befolkningen tror Lindberg har ökat ännu mer sedan dess. -Jag tror att det framförallt är bland barnfamiljer det ökar, säger Ulf Lindberg, näringspolitisk chef på Almega. Det ligger enligt Almega bakom den missvisande bild av att det framförallt skulle vara höginkomsttagare som köpte hushållsnära tjänster.”

    Här en ren SCB rapport för samma år: Pressmeddelande från SCB 2010-02-11 09:30 Nr 2010:27 Skatter och taxerade inkomster 2008: Hushållsnära tjänster ökade i popularitet 92 000 personer fick skattereduktion för hushållsnära tjänster 2008. Det är dubbelt så många som 2007. Det totala beloppet som skatterna reducerades med ökade ännu mer, från 120 miljoner till 440 miljoner kronor. Ökningen förklaras till stor del av att möjligheten till skattereduktion infördes den 1 juli 2007 och således gällt halva år 2007 och hela 2008. Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Halva befolkningen (20 år och äldre) hade 2008 en årsinkomst under 200 000 kronor. Av dem var det endast 6 promille som hade denna skattereduktion. Bland de fem procent av befolkningen som hade över en halv miljon i årsinkomst var det däremot betydligt vanligare. Drygt sju procent av dem hade skattereduktion för hushållsnära tjänster. Det är stora skillnader mellan kommunerna. I kommuner med många höginkomsttagare är det betydligt större andel som har hushållsnära tjänster. I Danderyd var det 6,6 procent och i Lidingö 4,5 procent. I kommunerna Filipstad, Storuman och Åsele var det bara en promille som hade skattereduktion för hushållsnära tjänster 2008. Varför skiljer sig dessa rapporter på så många punkter? Eller är det Almega som ägnar sig åt en väldigt fri tolkning av resultatet? Är det här ännu ett försök att dribbla med siffror som Alliansen utvecklat till en konstart?

    Comment by Kent Karlsson — March 2, 2010 @ 11:13 pm

  2. Ja, dribbla med siffror, det kan dom i alla fall.

    Comment by Administrator — March 3, 2010 @ 7:16 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.