Avdrag för hushållsnära tjänster en succe - i Danderyd (2)
February 14, 2010Kopierar ett inlägg jag gjorde för ett tag sen:
Tio i topp när det gäller andel av befolkningen i kommunen som begärt avdrag för hushållsnära tjänster 2008:
Danderyd Lidingö Höganäs Lomma Täby Vellinge Sollentuna Nacka Kungsbacka Båstad
Tio i topp när det gäller medelinkomst i riket:
Danderyd Lidingö Täby Nacka Sollentuna Ekerö Vaxholm Lomma Vellinge Österåker
Jag har fetmarkerat dom kommuner som förekommer på båda listorna. Det blev 7 av 10. Jag ser inte ned på dom som arbetar med hushållsnära tjänster. Det är inte därför som jag är emot avdraget för hushållsnära tjänster. Nej, det är för att det bara är dom som tjänar mest som kan utnyttja avdraget. Dom med lägre inkomster har inte råd att hyra in städhjälp även om avdraget finns. Ska staten gå in och subventionera dom som tjänar bäst? Har dom inte råd att betala för hushållsnära tjänster utan skattesubventioner i Danderyd? Som Fredrik Reinfeldt brukar säga, vi måste använda medborgarnas skattepengar på ett ansvarsfullt sätt. Det är tydligen ansvarsfullt att subventionera dom som har mest i Fredrik Reinfeldts värld. Och var bodde han nu igen? Täby, så var det, på plats 5 resp 3 i hushållsligan och inkomstligan.
svd,
Det du säger stämmer inte alls, mellan 160.000- 400.000 så var det mycket jämnt utnyttjat. Det är inte alls bara de som är höginkomsttagare som nyttjar tjänsterna. De betalar däremot per person mest. vilket inte är så konstigt. precis som att de med 0 i inkomst ca 2,5 miljoner bara har 376 st som nyttjar tjänsten är lika förståeligt.
Comment by wilhelm — February 14, 2010 @ 9:09 pm
Det drogs av lika mycket pengar hos de som tjänade under 400.000;:- per år, som hos de som tjänade över 500.000:-
Alla vinner.
Comment by Magnus — February 14, 2010 @ 10:30 pm
Jag vet inte hur ni tolkar siffrorna. Jag tycker andelar är intressantast när man ser på hur vanlig en tjänst är. Scb verkar också sammanfatta resultaten så, se följande citat ifrån deras pressmeddelande: “Det är mycket ovanligt med hushållsnära tjänster bland personer med låg inkomst. Halva befolkningen (20 år och äldre) hade 2008 en årsinkomst under 200 000 kronor. Av dem var det endast 6 promille som hade denna skattereduktion. Bland de fem procent av befolkningen som hade över en halv miljon i årsinkomst var det däremot betydligt vanligare. Drygt sju procent av dem hade skattereduktion för hushållsnära tjänster.
Det är stora skillnader mellan kommunerna. I kommuner med många höginkomsttagare är det betydligt större andel som har hushållsnära tjänster. I Danderyd var det 6,6 procent och i Lidingö 4,5 procent. I kommunerna Filipstad, Storuman och Åsele var det bara en promille som hade skattereduktion för hushållsnära tjänster 2008.”
Problemet med statistik är att man kan alltid hitta några siffror som visar det man vill säga. Jag tycker ni har vrängt på siffrorna så att ni kommer till de slutsatser ni är ute efter. Ni tycker förmodligen detsamma om mig;)
Comment by Administrator — February 15, 2010 @ 6:30 pm