Enligt helt obekräftade källor (dvs jag har hittat på det) så är nu, efter moderaternas katastrofala ras, "Focka Fredrik-kampanjen" i full gång. Ett liknande ras har inte skådats i modern tid och Fredrik Reinfeldts nya moderater verkar nu följa BNP:s utveckling i bakhasorna.

Enligt samma obekräftade källor finns nu ett pyrande missnöje hos kackerlackshögern som gör att förutom "Focka Fredrik-kampanjen" så kan vi inom en snar framtid vänta oss "Schläng ut Schlingmann-kampanjen" och till slut den slutgiltiga "Mosa Moderaterna-kampanjen.

Den liberala pressen väljer att inte gå ut med krigsrubriker om raset. Man försvarar sin låga rapportering med att låga siffrorna för Alliansen följs givetvis av låg rapportering.

andra om låg rapportering i medierna: Peter Andersson

Moderaterna har tappat var tredje väljare på en vecka! Och det beror på det låga valdeltagandet, säger en analytiker från Demoskop. Tro´t den som vill. Jag tror aldrig moderaterna var uppe på så höga nivåer som det hojtades om för några veckor sen. Mätningar hit och mätningar dit. Svenska folket verkar fladdra som en vindflöjel i sommarvinden.

Eller är det så att dom nya moderaterna blivit pirater? Ja, ja, dessa otrogna unga män. Dom byter parti precis som dom byter kvinnor. Och i alla tider har unga män struntat i förbud- på nätet eller på dansbanan - "Han kom som en vind. Vad bryr sig en vind om förbud?"

Vem ska nu dansa med dom nya moderaterna?

Nä, jag ser inte vitsen med elitklasser i matematik. Även om jag själv alltid haft lätt för matematik och till slut läst det på universitetsnivå.

Jag är inte för att dela upp elever i elitklasser överhuvudtaget. Balett eller basket, eller vad det nu må vara. Visserligen kräver balett att man börjar träna väldigt tidigt och tränar väldigt mycket om man ska bli riktigt bra. Matematik kan man nog bli bra i utan att träna ifrån så tidig ålder. Det kan man ta sen. På universitetsnivå. Det är liksom aldrig för sent att satsa på matematik om man har läggning för det och har fått en bra grundutbildning i skolan. Och en bra grundutbildning ska vi ha i matematik. Men det får vi inte genom att sortera ut dom bästa matematikbegåvningarna i unga och år och sätta dom i elitklasser. En bra blandning på elever i en klass är nog den bästa förutsättningen för en god grundutbildning. Elitsatsningen kan komma senare. Ett fotbollsproffs går i pension vid 35 och en balettdansös vid 40. Det gör inte en matematikprofessor. Visst ska vi ta vara på alla typer av begåvningar men ibland känns det som om Björklund vill att alla ska bli små Einsteins eller wunderkinder som Mozart. Jag tror inte det är det bästa för Sverige i längden. Elitsatsningar på barn gynnar nog mest prestigefyllda föräldrar.

Jag börjar tycka bättre och bättre om Lars Ohly. Tyckte att han klarade Agenda-debatten igår riktigt bra. Hans illmariga leende kom kanske fram lite alltför ofta men jag gillade det (Han log nästan lika mycket som Norges vitryske segrare i Melodifestivalen). Lars Ohly har fördelen av att leda ett mindre parti och därmed kunna stå för sina åsikter. Mona Sahlin som leder ett mycket större och därmed spretigare parti åsiktsmässigt, hade lite svårare att precisera sig. Fick ibland backa undan, men det är väl så man gör i politiken. Tyckte ändå att hon skötte sig bättre än förväntat.

Stackard Reinfeldt såg däremot mycket irriterad ut. Kanske var det för att alliansens väl förberedda strategi inte gick att använda så mycket. Debatten handlade mer om vanliga politiska sakfrågor och inte bara om dom EU-frågor som moderaterna vill prata om. Moderaterna hade framför allt velat prata om miljö och finanskris. Där det är så lätt att få sympatier för EU-lösningar. Maud Olofsson såg tillknäppt ut och Hägglund var mest tyst och kanske lider han lite av att sitta i alliansregeringen. Religiösa människor brukar vara fulla av solidaritet men det finns det lite av inom Alliansen. Folkpartisten Björklund vill jag helst inte tala om alls.

När jag läser de liberala tidningarna så inser jag att oppositionen måste ha vunnit debatten. För om debatten anses jämn av liberala tidningar, ja då vann nog oppositionen.

Själv tyckte jag Lars Ohly vann. Kan man verkligen rösta på vänsterpartiet? Jag får nog gräva i deras partiprogram lite först.

Reinfeldt och co skriver på DN debatt att det inte kommer att bli lätt att ha ordförandeskapet i EU till hösten. Det är ett stort ANSVAR som vilar på regeringens axlar. Oj, oj, oj. Och hela nationen måste nu samlas och ta detta ANSVAR. För annars, tja, vad händer annars?

Så sitt still i båten svenska folk. Låt Reinfeldt styra skutan i fred. Glöm inte bort ditt ANSVAR som ANSVARsfull medborgare i Europeiska unionen. May the force be with you, Reinfeldt.

Oppositionen har 40% försprång jämfört med alliansen bland väljare under 30 år! Fan va kul! Men är det bara dom unga som har ett hjärta? Stämmer talesättet att var du inte vänster som ung, har du inget hjärta. Är du inte höger som gammal har du ingen hjärna?

Jag blir äldre och äldre och anser mig faktiskt ha en hjärna. Jag röstar med både hjärtat och hjärnan. Och jag tror att det kommer att komma fler medelålders medelklassmänniskor som kommer att följa både sitt hjärta och sin hjärna framöver. För hjärnan inser faktiskt att jämlikhet gynnar alla. Även medelålders medelklass i storstäderna.

Är verkligen var fjärde under 25 år arbetslös? Svaret är nej. Jag vill inte underskatta problemet med ungdomsarbetslösheten men tolkningen av statistiken kan ibland bli lite missvisande.

Tittar man på SCB:s statistik så visar visserligen siffrorna att nästan 25% av dom som finns i den så kallade arbetskraften och som är mellan 15-24 år definieras som arbetslösa. Men är detta samma sak som var 4:e ungdom mellan 15-24 år? Nej, dom flesta mellan 15-24 år är inte i arbetskraften. Dom studerar och tillhör därför inte arbetskraften. I Sverige studerar över 600 000 personer mellan 15-24 år. Dessa räknas inte in i arbetskraften. Av en befolkning på 1,2 miljoner som är mellan 15-24 år så är inte ens hälften i arbetskraften. Svenska ungdomar studerar i väldigt hög utsträckning och detta blir faktiskt en nackdel i internationella jämförelser av undomsarbetslöshet.

I mars var 143 000 mellan 15-24 år definierade som arbetslösa. Sätter man detta i jämförelse med dom drygt 1,2 miljoner som är mellan 15-24 år blir arbetslöshetstalet ett helt annat, ca 12%. Dessutom så var 70 000 av dessa arbetslösa heltidsstuderande men räknades ändå som arbetslösa eftersom dom egentligen hellre ville jobba. Om man även räknar bort dessa heltidsstuderande blir det "bara" 73 000" arbetslösa kvar. I relation till 1,2 miljoner blir arbetslöshetstalet istället 6%. Räknar man på samma sätt för alla mellan 16-64 år i Sverige så blir det arbetslöshetstalet 5%. Alltså är arbetslösheten även med denna beräkningsmetod högre bland dom unga än bland befolkningen totalt sett, men inte alls så skriande hög som dom 25% kan verka vara.

Jag säger inte att 6% är det rätta talet, men jämförelser mellan länder blir svår när studerande räknas utanför arbetskraften ibland och inom arbetskraften ibland. Som sysselsatta ibland och som arbetslösa ibland. Sverige jämförs ofta med Danmark som har en låg ungdomsarbetslöshet. I Danmark har man lärlingsutbildningar. Detta tillsammans med lättare möjligheter att avsked folk brukar många hävda är lösningen för att undomar ska få jobb. Det kan hända att lärlingsutbildningar är bra. Men en sak man glömmer är att lärlingsutbildningarna i sig förbättrar statistiken redan under utbildningstiden. Ungdomar som går en lärlingsutbildning räknas nämligen ofta som sysselsatta. I Danmark räknas över hälften av dom studerande mellan 15-19 år som sysselsatta. Deras studerande definieras alltså på ett helt annat sätt än dom svenska studerande och arbetslöshetssiffrorna går egentligen inte att jämföra rakt av. Både Tyskland och Schweiz har liknande lärlingssystem som gör statistiken svårtolkad.

Jag säger inte att vi har en låg ungdomsarbetslöshet i Sverige. Men att säga att var fjärde under 25 år är arbetslös är inte sant. Risken finns att med sådana siffror tänker folk att, ja är det så illa så måsta LAS givetvis bort. Det finns lögn, förbannad lögn och så finns det statistik.

Jag skulle nog se det som om dom nya moderaterna börjar bli desperata. Fler och fler börjar inse att det inte var någon skillnad på dom gamla och nya moderaterna. Och nu när arbetslösheten stiger trots deras omtalade arbetslinje så vill moderaterna inte alls prata arbetslöshet och utanförskap längre. Nu ska man prata miljö. För det kan inte en kotte ha något emot. Vad sen deras miljöpolitik egentligen innebär kan man fråga sig. Mest ord, ord och inga siffror och mål. Det skriver man själv på sin hemsida. Ser man på vad dom åstadkommit i EU hittills så verkar miljöpolitiken mest vara ett miljöhot. När det gäller moderaterna verkar det vara bäst att bedöma dom efter deras handlingar och inte deras ord. För dom verkar inte överensstämma med varandra nu för tiden.

Alliansens förändring av a-kassereglerna har inte bara gjort att 500 000 har lämnat a-kassan. Det har även gjort att dom som är kvar i a-kassan har svårare att få ut någon ersättning. T ex är allt fackligt arbete inte a-kassegrundande. Hur tänker alliansen? Är bara viss typ av arbete värt något i deras arbetslinje?

Socialdemokraterna har motionerat om detta men inget har hänt. Nu får en telefonist som jobbat fackligt och sen blivit arbetslös, nöja sig med 4 000 i månaden. Rättvist? Knappast. Men det nya ordet som dom nya moderaterna tänker kidnappa är just rättvisa. Jag lovar er ett nytt ord i Schlingmann-svenskan. Nu vet vi inte längre vad höger och vänster är. Om vi inte ligger steget före dom nya moderaterna kommer vi snart inte att veta vad rättvisa är heller. Orwells nyspråk i boken "1984" känns allt närmare. Partiet i boken "1984" har som slagord: ”Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.” Detta skulle i Alliansen tappning kunna bli "Höger är vänster. Solidaritet föder slöhet. Las ger svaga."

Om jag nyss reagerade lite över skitlägret för småtjejerna i Täby så är detta bara så jävla mycket värre. Bonus för snabbt svar hos sjukvårdsupplysningen! Vart är vi på väg? Jag tyckte faktiskt sossarnas valreklam 1991 var skit och överdriven en gång i tiden men herregud, det kunde gå såhär illa.

Nu tas tydligen bonussystemet bort. Tack ni journalister som tog upp detta. Men fortsätt granska privatiseringsivern. Jag tror dom flesta inte vet hur det går till. Inklusive jag.

andra om bonus hos sjukvårdsupplysningen:

ett hjärta rött, esbati, svensson