Det finns ogräs i den skånska myllan
February 8, 2009Jag älskar skåne. Varje gång jag passerar hallandsåsen och ser det platta landskapet öppna sig framför mig blir jag lycklig. Jag har mina rötter där i den skånska myllan även om jag själv aldrig bott i skåne. Bara mina förfäder.
Nu läser jag om "apjävlar" och "herr Niggersson". Jag påminns om valresultatet i Landskrona 2006 då jag insåg att mina släktingar bodde i ett nazistfäste. Och det är inte bara Landskrona. Om skåne fått bestämma hade Sverigedemokraterna suttit i riksdagen nu. Över 5% av skåningarna röstade på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet. Och i kommunalvalen syns samma sak. Av dom totalt 281 mandat som Sverigedemokraterna tog i sveriges kommuner tog man över 100 i skåne.
Min farfar sa en gång att negrerna var som apor. Jag tyckte det var ett väldigt konstigt uttalande men som litet barn tänkte jag inte mer på det. Jag minns också att min pappa berättade att när han var barn i början av andra världskriget så mindes han att många vuxna tyckte bra om Hitler.
Våra rötter spelar roll. Mina rötter finns i den skånska myllan. Men det finns ogräs där som bör rensas bort. De finns inom polisen och de finns utom polisen. Dags att börja rensa nu.

Ogräs, som bör rensas ut. Det argumentet använde
nazisterna i Tyskland på 30- när politiska motståndare
skulle bekämpas med gatuvåld och mord.
Comment by Ronny — February 8, 2009 @ 3:39 pm
Ja, det är hemskt med folk som röstar fel i en demokrati.
Men att börja mörda dem kanske är att ta i; varför inte
arbetsläger ala Gulag i Norrland? Men det ska bli
skönt sen med ett samhälle där alla tänker “rätt”.
Comment by Patrick — February 8, 2009 @ 3:57 pm
Svenska Dagbladets artiklar idag är, som vanligt, grovt tendentiösa. Man förtalar Kenneth Sandberg och Sverigedemokraterna upprepade med formuleringar som “kasta ut invandrare”, “främlingsfientligt”, “missnöjesparti”, “missnöjespolitik” och så vidare. Till och med Ny demokrati får sig en släng av sleven och kallas “främlingsfientligt”. Kenneth Sandberg får inte avsluta artikeln. Man tar inte upp hans motargument i kommunfullmäktigedebatten heller. Man kallar Boriana Åberg för “svenska”. Man försöker måla upp det som ett skräckscenario att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och försöker utmåla SD som orsaken till “parlamentariskt kaos” när det inte alls behöver bli så - och om det blir så beror det på de andra partiernas väljar- och demokratiförakt, inte på SD.
Man tar inte heller upp att Socialdemokraterna i Kävlinge har samarbetat med Sverigedemokraterna i flera frågor, vilket tidigare har uppmärksammats i andra medier, exempelvis Ekot, Sydsvenskan och Dagens Nyheter. Det är helt jävla otroligt att SD påstås vara “rasister” mot muslimer. När blev muslimer en ras? Fullt av politiskt korrekta floskler och lögner i den artikeln är det! Man tar inte upp något av de enorma problem som massinvandringen, mångkulturen, islamiseringen och massbrottsligheten har orsakat i Kävlinge och Skåne.
Sedan ignorerar man också i sin “analys” det mest troliga faktum: att Alliansen kommer att stödja sig på Sverigedemokraterna i utbyte mot att Sverigedemokraterna får igenom sina kärnfrågor - precis såsom har skett i Danmark och Österrike. Det finns dessutom ett stort stöd för ett samarbete med Sverigedemokraterna bland valmanskåren, särskilt bland Alliansens väljare, enligt en opinionsmätning från Synovate för några månader sedan. Man kan också torka sig i röven med analysen eftersom den inte tar upp att Sverigedemokraterna med största sannolikhet ligger högre i opinionen än vad som redovisas i opinionsmätningarna och att partiet kommer att växa ännu mer i valrörelserna. Det var inte heller bara Bengt Westerberg som lämnade tv-soffan utan även den dåvarande C-ledaren Olof Johansson. Den där Tommy Möller är väl socialdemokrat, eller hur?
Comment by Anders — February 8, 2009 @ 5:16 pm