Jamen visst funkar det, Maud. I varje fall i högkonjunktur. Alliansen lyckades ju pressa ned arbetslösheten med hela 30 000 personer på två år under högkonjunktur. Man är imponerad. Att det sen råkade komma en finanskris och lågkonjunktur kan ju inte alliansen hjälpa. Måste man ha en politik som funkar i lågkonjunktur också? Att vi har fått 100 000 fler arbetslösa på ett år i lågkonjunktur bevisar ju bara att det funkar i högkonjunktur. Eller?

Klicka på bilden så blir den större. Antalet arbetslösa 16-64 år i tusental.

Råkade få på Mona Sahlins inledningstal på socialdemokraternas kongress. Och hon var riktigt bra faktiskt. Jag får nog börja tänka om vad det gäller Sahlin. Kanske är det bara att jag gillar mer vad hon säger nu. För innehållet i talet var bra. Ordet hon älskade var “solidaritet”. Det hon hatade var “klass-samhället”.

Hon myntade begreppet “arbetslöshetsalliansen” och kom med två boktips om man vill veta vilket samhälle alliansen egentligen är ute efter :”Det sovande folket” av Fredrik Reinfeldt och “Generell välfärdspolitik-bara magiska ord?” av Anders Borg. Jag har läst “Det sovande folket” och det är skrämmande hur mycket av den som går igen i alliansens politik. Anders Borgs bok har jag inte läst men ett citat ifrån den vandrar runt på nätet:

“Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken, i syfte att öka den allmänna välfärden, kommer att vara politikens och den politiska ingenjörskonstens viktigaste uppgift under de närmaste tre-fyra decennierna. Arbetet kommer att kantas av misstag, bakslag och besvikelser, precis på samma sätt som det mödosamma arbetet med att bygga upp modellen, men det måste ske.”

Vad som nu måste ske är att dom rödgröna vinner valet 2010. Må så ske!

svd1, svd2, svd3, dn1, dn2, dn3, dn4, dn5,  aftonbladet1, aftonbladet2, aftonbladet3, expressen1, expressen2

Jag tror inte Kjell-Olof Feldt behöver oroa sig för att medelsvensson kommer att drabbas av de rödgrönas fastighetsskatteförslag. Det rör sig om ca 30 000 villor som har ett taxeringsvärde över 4,5 Mkr. 30 000 utav 2,3 miljoner småhus i Sverige. Det är bara i Danderyds kommun som det genomsnittliga taxeringsvärdet ligger över 4,5 Mkr. Där har socialdemokraterna ändå inte sina kärnväljare. Och inte är det några normalvillor vi snackar om.

Några som klarar sig utan att behöva betala dom rödgrönas fastighetsskatt: taxeringsvärde 4,3 Mkr (2008) i Djursholm, jugendvilla eller vad får man i Göteborg (taxeringsvärde 3,1 Mkr (2006)Hovås i italiensk stil) eller Malmö taxeringsvärde 2,6 Mkr (2006)

dn

1969-70 kom det 80 000 finnar till Sverige. Sedan 50-talet har ca 500 000 finnar emigrerat till Sverige. Drygt hälften har återvänt till Finland. Och hur har Sverige klarat detta? Ja, nu har ju t o m regeringen invaderats av finlandsvanor. Titta bara på lyxrenoveringen av bastun i Harpsund. Och vi super och svär hela tiden. Alla bär kniv och dansar tango nu för tiden. Att vi inte bryter på finska och låter som Mumintrollet allihopa beror väl på att finnarna är så tystlåtna av sig.

Eller har finnarna inte tagit över Sverige? Nä, det har dom inte. Det kommer muslimerna inte heller att göra. En gång i tiden sa vi jävla finnar. Nu säger vi jävla muslimer. Men det kommer att gå över. Det tar bara lite tid.

svd1, svd2, svd3, dn1,  aftonbladet1, aftonbladet2,

(Klicka på bilderna så blir dom större)

Vänstervindarna fortsätter. Trots att alliansen skrämmer med vänsterns skattechock. Men hur skadliga är skatterna? Var finns beviset för att lägre skatter leder till högre sysselsättning? Jag har roat mig med att titta på sysselsättningsgraden och skattetrycket i Sverige under perioden 1980-2008. Hittat data på ekonomifakta.se som har scb som källa. Lägre skatter ger mer jobb, tjatar alliansen hela tiden. Tittar man lite på data så ser man något helt annat. Lägre skattetryck har följts av lägre sysselsättningsgrad. Högre skattetryck har följts av högre sysselsättningsgrad.

Plottar man skattetryck emot sysselsättningsgrad kan man lägga in en trendlinje som visar högre skattetryck sammanfaller med högre sysselsättning. Ett mått på hur bra linjen beskriver sambandet kan vara pearsons korrelationskoefficient. Ett helt linjärt samband ger Pearson=+1 eller -1. Inget samband alls ger Pearson =0. Pearson i detta fallet blev 0,73 vilket kan sägas vara en hög korrelation.

Sen vet jag att det kan finnas korrelationer som är nonsens. Men var finns bevisen för det motsatta sambandet? Kan alliansen inte komma med sina bevis snart? Eller ska vi bara lita på deras hopp om att det blir fler jobb vid lägre skatter? Tills motsatsen är bevisad tror jag på mina analyser. Upp till bevis, alliansen!

svd1, svd2,  peter andersson , svd3, svd4, svd5,  svd6, dn1,  aftonbladet1,  expressen

Obama får fredspriset. Jag blev jätteförvånad. Men så tänkte jag efter. Dom är smarta och inte dumme, dom där norrmännen. USA har två krig på halsen, i Irak och Afghanistan. Nu sätter man press på Obama. Som fredspristagare ser det illa ut att kriga. Som fredspristagare ser det bättre ut att söka diplomatins väg och satsa på civil återuppbyggnad.

Sen är det sant att Obama har fött ett hopp. Ett hopp som börjat dala. Nu kan det få en knuff i rätt riktning igen. Di dumme norrmännen har visat sig vara smarta. Dags att sluta driva med dom nu.

ps. vem är den glade mannen som småler under hela presskonferensen? Ser rätt nöjd ut med sin skräll.

svd1, svd2, dn1, dn2, aftonbladet1, aftonbladet2, expressen1, expressen2 , dn3,  svd3,svd4, aftonbladet3, aftonbladet4

Äntligen finns det alternativ att välja. Inte bara ett jamsande i mitten.Dom rödgröna vågar säga som det är, dom vill höja skatter. Sen är det bara att välja. Skattesänkningar och försämrad offentlig välfärd. Privatiseringar och privata försäkringar med ökade klyftor som följd. Eller skattehöjningar och offentlig välfärd med minskade klyftor som följd.

Man kan inte få allt. Man måste välja. Välj själv. Jag väljer rödgrönt.

Dessutom avslöjar sig nu alliansen. Det var skattesänkningarna man ville åt. Mer pengar i plånboken. Att det sen skulle sippra ned till dom som har det sämst det var bara en förhoppning, en teori, som aldrig slog in. Nu är man livrädd och varnar för stora skattehöjningar. Håll hårt i plånboken. Du är varnad. Vänstern kommer och tar dina pengar. Jag tror dom flesta är mer solidariska än så.

svd, dn, aftonbladet, expressen

Jag sitter och försöker läsa Lissabonfördraget men det är ju helt omöjligt att begripa vad det står. Kanske är det därför som media rapporterar så lamt om vad det egentligen innebär. Ingen fattar något, eller?

För mig är det skrämmande. Hur mycket makt ger vi ifrån oss till EU? EU betyder ju faktiskt Europeiska Unionen. En union. Är det dit vi vill? En gemensam president som inte får kallas president och en gemensam utrikesminister som inte får kallas utrikesminister. För då fattar vi ju vart vi är på väg. Bäst vi inte fattar. Utan bara låter det ske. Pö om pö. Långsamt tills vi sitter där och inser att vi är Norrland i EU. Inget annat. Och som en socialdemokratisk skribent skrev apropå socialdemokraternas behov av en storstadspolitik: "Vi är starka i Norrland. Men inga val vinns på Norrlandsröster. Hur många bor i Norrland? 200 000 kanske?"

EU-parlamentet kommer inte att vinnas på några Norrlandsröster. Men vi kan kanske norpa åt oss några glesbygdsstöd kanske? Så lockade man tillbaka Irland i fållan. BÄÄÄ…..

svd1 , svd2 ,svd3, dn1, dn2,  dn3, aftonbladet, expressen, Jonas Sjöstedt

Jag har själv förlorat ett barn. Det är över 10 år sen nu. Kände aldrig då att det var något problem med att bli sjukskriven. Jag var inte sjukskriven speciellt länge efter vårt barns död eftersom jag började gå på föräldrapenning för vårt andra barn som överlevt. Vi hade nämligen fått tvillingar. Tror däremot att jag inte hade orkat börja jobba och träffa andra människor i en arbetssituation så snart efter vårt barns död. Jag var deprimerad. Jag var också sjukskriven under hela barnets sjukdomsperiod på över 3 månader. Minns hur läkaren frågade om han kunde skriva depression i läkarintyget. Ja, varför skulle du inte kunna skriva det, frågade jag? Ja, en del människor vill inte få in ordet depression i sina papper, svarade läkaren. Men, tillade han. Om man inte mår psykiskt dåligt i en sådan här situation, ja då är man nog inte psykiskt frisk i vanliga fall.

Att folk inte anser att vi har råd med att sjukskriva personer som behöver detta efter att ett barn har dött tycker jag är skamligt. Sen kanske vissa vill börja jobba med en gång. Min man började t ex jobba ganska snart efter vårt barns död. Det är inget fel med det. Men det är heller inte fel att må dåligt av att jobba i en sådan här situation. Det ska den behandlande läkaren avgöra. Inte försäkringskassan.

Segregationen ökar i skolan. Såhär gick det för oss:

Tio små svenska medelklassbarn ifrån Näset

Skulle börja i Tynneredsskolan men det kändes så avlägset

Att alla talar svenska,  är absolut högsta prio,

Kalle får börja i Askim, och så var dom bara nio

Nio små svenska medelklassbarn ifrån Näset

Skulle börja i Tynneredsskolan, men det kändes så avlägset

Tänk om dom stjäl och du får stryk där borta?

Nej,  du får börja på Sam och så var dom bara åtta.

Åtta små svenska medelklassbarn ifrån Näset

Skulle börja i Tynneredsskolan, men det kändes så avlägset

Ska du börja umgås med Achmed och Abu?

Nej, du får börja i Eklanda och så var dom bara sju.

Sju små svenska medelklassbarn ifrån Näset

Skulle börja i Tynneredsskolan men det kändes så avlägset.

Och tänk om dom bär slöja, kanske hela ansiktet täcks?

Tur  du kom in på Trollbärs och så var dom bara sex.

Sex små svenska medelklassbarn ifrån Näset

Skulle börja i Tynneredsskolan men det kändes så avlägset